Sulla plausibile proprieta alle figlinae Sextianae v
Commenti. commenti a Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono circa indivisible segno verso la localizzazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 addirittura Nonnis 2015.2, 406s.
Guidonia Moscetti. Cialda, riutilizzo nella Schola del Traiano (con Aubry 2018, 274 tab. 1 durante la tempo 123 verso.C. (!)).
Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Raffigurazione mediante AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 sopra fot. ed dis.
Commenti. commenti per Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 con excretion bollo su giara amaca P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il bollo e alcuno consunto, la P si vede dolore; viene il sospetto che si tratti di insecable degno di 1445 var., dato che la circostanza delle lettere corrisponde perfettamente. nn. 227s. cita l’es. di Luni intorno a un segno P SESTI contro excretion fr. di pannello di nuovo presso di bacinella: “Appare dubitativo il cenno di individuo timbro alle officine doliarie dei Sesti, non solo a la grafia non solo a la peculiarita del fatto a mano”.
Datazione. Aida mezzo del I sec. per.C.? (Steinby 1974-75, 87 di nuovo n. 6, 88 n. 11). Altro quarto del I sec. a.C. Manacorda.
Commenti. Dressel sciolge il nome Sex(ti) Qui(rinalis), eppure il timbro CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela quale si tragitto di insecable Sex. Quinc(tius), forse lo proprio personalita che tipo di complice che razza di dominus con CIL XV 2272. Sex. e cosi indivisible prenome; insecable denuncia sopra le f. Sex(tianae) (immaginario per Steinby 1974-75, 87) e pertanto eccetto; cosi L. Camilli, LTURS V (2008), 70.
Commenti. Lo liberalizzazione e di Taglietti, sopra rimando di nuovo a CIL XV 2272, Ora non piu figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.
Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (villa di Matidia, Monteporzio Catone), insieme per 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , segno da sigillo estraneo dall’ager Caeretanus.
Membro 2006, 74s
Commenti. Posteriore Dressel il tono CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra succedere indivisible frammento di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.
Datazione. Alt del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Prima eta domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Occasione domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Vittima, 221 Societa del Piazza delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Arena Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, occasione vespasianea; per horrea sulla Modo Marmorata datati collabora meta del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Opportunita traianea ovvero infanzia adrianea Blake – Bishop 1973, fdating collegamento 266 n. 22, versione non specificata, per errore sulla base di bolli domizianei o di nuovo anteriori (enormita della villa di Domiziano, Castel Gandolfo).
Attestazioni
Scadenza. Alt del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Occasione domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.
Data. Fine del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Cialda.
Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il bollo verso L. Silius Decianus, cos. suff. 94, manifesto di nuovo per la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da vedere che il bollo CIL XV 2385 (cfr. § 106), ritrovato anch’esso sul Altura Faustiniano, e a lettere incavate. Muzzioli, 103, n. 2: durante situ nel terra di una camera complesso con i bolli CIL XV 1061 (a. 139), 1075a (100-125 d.C.) addirittura 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello proprio segno mattoni mediante i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.
Tag Cloud:
Leave a comment