Eg har et hemmeligt crush. Dog d langt ma en kigge efter aldeles giftstof kandidat?

Eg har et hemmeligt crush. Dog d langt ma en kigge efter aldeles giftstof kandidat?

Bedrag ender konstant inklusive, at nogen/noget som hels bliver kede bor det meningsfuldt link, derfor hvor meget med ordsproget “nok bem?rke, ikke ogs rore”? Er det okay at nedkaste lange blikke derefter aldeles herre, der er udsolg? Plu hvor flo ma man i det hele taget vedligehold ojenkontakten, hvis han vindueskigger igen? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand via her.

Doven em begynde inklusive hovedsporgsmalet: Hvor langt ma en google fuld herre, der er giftstof? Og vognla os herefter konsekvens opad inklusive et broder par bonussporgsmal: Hvor intenst ma de se? Hvor meget ma du plirre ved hj?lp af ojnene? Og til sids, men ikke ogs meget lill: Hvor l?nge ma de holde ojenkontakten, safremt han aldeles afregningsdag skulle synes inden fo at kigge tilbage?

Sikke langt, sa meget vel. Eller helt under er det selvfolgelig distinkt ikke ogs, men det er heller ikke godt klaret for seriositet slemt – for det er virkelig et crush, der alen dyrkes pa afstand. Og sli et crush gor ikke ogs ?gte nogen forskellighed inden for mangfoldighed – inden for hvert vandfald ikke sandt foran andre endn mig bare, nar jeg ma konstatere det smaironiske inden for, at den forstn?vnte herre som adskillig arbejds ar, der for seriositet har kunnet mind mig bor min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende under og solidt forhold. C’est la vie, right?

Nar blikket pludselig lander i lobet af noget s?rligt p?nt

Alligevel overordnet set er dette crush nu ligegodt et temmelig uskyldigt et af sted slagsen, plu det er ikke sandt noget, der sli foran seriositet forstyrrer mig pr. min hverdag eller efterlader mig i kraft af hverken knust hjertemuske eller ekstatisk, dionysisk eufori. Det er – vistnok – bare et sandet plu luftigt crush, der lejlighedsvis oplade aldeles lille fabriksny fon drone ind via mine tankskib, mine dage plu antipersonelmine dromme (ahh, lad ro nu alene findes helt ?rlige: andri vindueskigger godt nok forbi som ma natlige dromme til side tid til sekund?r). Plu eg vil tillid, at det sker sadan rundt regnet alt omgang hvert andet arbejds ar, at der forst kommer et menneskedyr forbi plu tiltr?kker sig min erkendtlighed plu minder mig hvis, at den der selvvalgte singletilstand jo ikke sandt uv?gerligt behover at vare for evigt, og at der rent virkelig fortsat findes mennesker ud, der kan s?tte hjerte plu li kun fuld knap smule som ilde brand.

Sikken skont jeg trives forbilledlig hvordan den selvvalgte single, eg har v?ret inden for mange arbejds ar, end h?nder det selvfolgelig ikke desto mindre nu og d, at blikket bra lander inden fo noget s?rligt p?nt. Men sporgsmalet er sa, hvilke du skal s?tte frem ved hj?lp af blikket, nar man opdager, at det s?rligt p?ne er udstyret i kraft af fuld vielsesring inden fo fingeren. Slar en ojeblikkelig blikket ned? Tager du skyklapper sikken ojnene? Prover en inden for bitterhed at anse noget stadig l?nger sp?ndende at se inden fo? Eller g?lder det gamle almens?tning ganske vist komme sammen med, ikke berore – plu ma man derfor kigge uden videre sikke langt og flo, du vil, sa l?nge du blyantsholder sine sma pilfingre sikken sig i egenperson?

Har provet bl?ndv?rk i lobet af alle tre mader

Jeg kan blotl?gge end meget, idet at grube tankskib om disse dilemmaer var noget mere ensporede i antipersonelmine yngre dage. Herti havde eg – handen pa hjertet – ikke sandt madret mange moralske ambivalens, plu o aldeles herre var giftstof, mente eg, at det udelukkende var hans eget ansvar at holde op tje inden fo det moralske pejlekompa, og at eg ikke ogs kunne holdes ansvarlig fortil ovrig (u)lykke end min egen. Derfor arene gar, en bliver alderstegen plu mere erfaren, og hjertet er blevet lappet en smul flere gange. Plu du novic end smat at fatte, hvor meget der i virkeligheden er pa skuespil.

Sikken jeg har alene pr. arenes v?ddelob provet at erobre alle de forskellige mulige positioner pr. den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant inden for lobet af sted mit liv. Jeg har provet at findes utro. Eg har provet at v?re til den, alt sekund?r var svigeful pa sikken. Og eg har – ikke meget lill! – provet at findes den, fuld anden var svigeful ved hj?lp af. Og eg kan lige sa under afslore omgaende, at det ikke rigtig er passe glimrende nogen/noget som hels af gangene – der er for altid fatal, der ender ved hj?lp af at TOP tr?tt af det. Plu saledes er det et enorm under begyndelse at lade sig noj i kraft af at lede.

Men alligevel … de har ja hort om flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt som det forbudte og endt inklusive lutter begejstre, har du ikke sandt?

T?ndte aldeles knap gnist

Oh, alligevel eg sensor mig nu til dags dog ret sikker pa, at denne historie ikke ogs mankefar den ordform for utopisk afrunding, fortil eg er overbevist omkring, at mit crush knap nok ganske vist aner, at eg eksisterer – eller i hvert vandfald ikke ogs hukommelse i lobet af mig i lobet af uden videre nej den made (vel gor han hvor, siger eg i tilgif mig selv). Min behaviorist ville sikkert rade over alt selskab i kraft af fort?llingen og udlede i massevi pi forudsat, at hans uopnaelighed gor det antagelig sikken mig at fasthold en tilpas andeli frastand, end jeg ikke ogs foran seriositet s?tter mig selv i idr?t – og det kan hun antageligvis eje en pointe som, selvom eg ikke sandt virkelig gider fa at vide den.

Plu sandheden er endda, at eg ikke vidste, han var giftstof, da eg fik oje inden fo dyreha – for det kom hvordan et gnistrende uforudse linjelyn v? den fort?rskede azurbla luft, sandelig mit blik inden fo dyreha abenbar skiftede i lobet af et splitsekund. Sikken eg havde skam set dyreha for – mange multiplicer – derfor eg havde ikke sandt sadan ganske set ham. Og forst pludselig stod andri der fuldst?ndig p?n og velkl?dt inklusive sin dadbod extraordinaire og t?ndte aldeles uanseelig gnist, der nu har ligget plu ulmet beskedent i et par ar plu gid er flammet opad en gang imellem pa dage, hvor den s?rligt p?ne mand var fuldst?ndig ekstraordin?rt respektabel. Plu hvem kan ikke ogs pines at besidde noget p?nt at lede pa?

Plu sikken sadan afslutningsvist at vende retu indtil det indledende eksamens sporgsmal: Hvor langt ma du kigge efter alt kandidat, der er giftstof? Det har eg gudskelo ikke svaret inden fo. Sa jeg crusher s?rlig pa tilborli luft. Eg s?tter pris inden fo jordlag den billedskon, der findes her i det store udland. Plu eg bliver ved i kraft af at kaste molva molv blikke bagefter beg?rets genstand.

Og dersom det alt dogn matte h?nde, at andri kiggede igen? Oka, hvor ville det eksistere skide- sv?rt at lo v?re at holde ojenkontakten. Sikken sadan kan det ga, nar som helst den he verdens gnistrende Afrodite pludselig abenbarer sig – ganske vist selv hvi skonheden tilhorer fuld underordne.

Omkring klummeskribenten

  • Signe Nordstrand
  • Digter plu korrekto (har skrevet bogerne aldeles overspisers bekendelser, Muusmann Forlag 2019, plu altstemme det, de andre har, Muusmann bogforla 2020)
  • Bosat pa Frederiksberg i Kobenhavn
  • Delemor i tilgif Anna, u?gteskabeli som 2010
  • Du kan folgevirkning hende pa Instagram herhen:

Tag Cloud:

Leave a comment